Mažoji bendrija

Kažkaip tylu apie naują juridinio asmens formą... Ką manote, kokios perspektyvos

Įdėkite nuorodą į įstatymą - pakomentuosime :))
Avansu nelabai yra apie ką diskutuot.

Kažkoks hibridas tarp IĮ ir UAB. Perspektyvos puikios: savininkų gali būt ne vienas, įstatinio kapitalo nereikia, tuoj prikeps jų kaip blynų, o paskui ir vėl nesąmonių valdžia pridarys, kaip ir su IĮ.

Vietoj to, kad padarytų IĮ ribotos civilinės atsakomybės ir leistų savininkams įsidarbint savo įmonėj jie sukūrė dar vieną formą. Nesuprantu.

Man labiausiai patinka tai jau isivaizduoju ta pasitikėjima, ir kas metus banrkutuojancias tokias firmeles, gi atsakomybes kaip ir nelieka, atidariau pridirbau, bankrutavau ir dabar su 10 000 istatiniu kapitalu kai kurios "imoneles" atrodo juokingai, gi už tuos 10000 nelabai ka jau gali ir pradeti veikti, o cia nebereikia isviso

Man tai atrodo, kad prikeps naujų formų.... o po kiek laiko paprastins ir uždarinės visokias i į , verslo liudijimus ar veiklas pagal pažymas,..,....
Nes klausiau radijo diskusijų laidos prieš metus... tai tokias jų mintis ir idėjas girdėjau.
(nes jie remiasi užsienio patirtimi ir nori viską paprastinti).

o IĮ tai iš viso nesąmonė.... nes partneriai į tave žiūri kaip į briedį....

Ačiū Lukai už nuorodas.
Perskaičiau. Susipažinau. Daug klaustukų kyla - bet irgi įdomus reikalas :)

tai va... kažkur skaičiau apie šitas bendrijas, kad su normaliomis įmonėmis stabdys bendradarbiavimą "teisminės praktikos nebuvimas". Aišku visi bijos kolkas jų... O man kaip tik reikia vietoj verslo liudijimo atsidaryti smulkią įmonėlę. IĮ nesinori nes irgi nekaip atrodo, o UAB atrodo biški per daug prabangu vieno žmogaus veiklai.

Kas prabangu istatinis? Ar apskaitos vedimo kashtai. Del pastaruju gali sudaryt sutarti ir sutvarkys uz pora simtu lt. O kas del istatinio tai su 0lt koks isvis verslas?

Tas "koks isvis verslas" - ne prekyba daiktais, o paslaugos. Kam tie kapitalai, jei imone kaip nieko nepirktu (na isskyrus kura ar koki kompa), tuo paciu ir isiskolinti butu sunku.

Ne ekspertas bet jai su paslaugom pridarytumete zalos pvz?

manau net neįvykdžius įspareigojimų per mažos sumos po teismus stumdytis.

Jau seimas priėmė Mažųjų benrijų įstatymą. Beliko laukti prezidentės parašo.

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

vz.lt/?PublicationId=2ecda42d-8cb5-4...

Visiems skeptikams, kuriems atrodo, kad UAB 10k įstatinis kapitalas suteikia kažkokį patikimumą, tai galiu pasakyti, kad Snoro įstatinis buvo pusė milijardo, turtas 8 milijardai. Viskas patvirtinta tarpautinio auditoriaus, bet per dieną viskas išgaravo kaip dūmas :)

Pasitikėjimas, ne įstatinio kapitalo dydžiu matuojamas :)

Dabar prie reikalo. Gal kas jau nagrinėjosi ir biurokratines bei mokestines tokio verslo subjekto subtilybes.

Man klausimai stojasi tokie (dar neįsigilinau pats į teisės akrtus):

1. Koks pelno mokesčio tarifas? (5% kaip mažoms, jei neviršija limitų?)
2. Kaip apmokestinamas pelno išmokėjimas benrijos nariui? Čia įdomiausias klausimas. Lygtais tai dividendais įstatyme nevadinama. Koks GPM, Sodra, PSD?

Na, paskaičiau tą naujai iškeptą įstatymą (gal ir nelabai atidžiai) ir likau nesupratusi - iš kur VSD atsiranda pelną skirstant?

7. Kai mažosios bendrijos narys turi grąžinti per finansinius metus iš mažosios bendrijos gautų išmokų kaip avansu išmokėto pelno sumą, viršijančią jam tenkančią finansinių metų pelno dalį, laikoma, kad suma, nuo kurios pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo nuostatas buvo skaičiuojamos ir mokamos mažosios bendrijos nario valstybinio socialinio draudimo įmokos, grąžinama paskiausiai.

Nesuprantu, kodėl negalėjo tiesiog pataisyti IĮ įstatymo...
O kuriam punkte apie 02 kodą rašo? Radau - 24 straipsnis... Super, pelnas pavadinamas "asmeninėmis lėšomis", sumokamas VSD, o paskui jas reikia grąžinti, nes jokio pelno nebuvo.... Genialu.

Man genealu, kad tai yra:

"Mažoji bendrija yra ribotos civilinės atsakomybės privatusis juridinis asmuo – įmonė, kurios visi nariai yra fiziniai asmenys"

vadinasi Petras ir Jonas, turėdami po 10 lt įnašų, įsisteigia bendriją, prasuką ne kokį reikaliuką ir palieka bankrutuoti. Juk smulkus kreditoriai nereikalaus FA, kiek ten tų įnašų.

Mano domėjimasis mažąja bendrija pasibaigia vos perskaičius :


Kam reikia iškepti dar vieną juridinį asmenį -chameleoną. Labai tikėjausi, kad šis įstatymas galės "pakeisti" IĮ įstatymo nuostatas dėl savininko negalėjimo savo įmonėje dirbti pagal DS.

Man įstrigo dėl darbuotojų.

Vadovas aplamai dirba ne pagal DS, o pagal


2. Su mažosios bendrijos vadovu sudaroma civilinė (paslaugų) sutartis. Sprendimą dėl mažosios bendrijos vadovo paskyrimo ir atšaukimo, sutarties sąlygų ar jos nutraukimo priima mažosios bendrijos narių susirinkimas.


13 straipsnis. Mažosios bendrijos narių susirinkimo išimtinė kompetencija
Mažosios bendrijos narių susirinkimas turi išimtinę teisę:

7) spręsti, ar mažajai bendrijai reikalingi darbuotojai. Jeigu taip, – nustatyti mažosios bendrijos struktūrą, etatų sąrašą ir darbuotojams mokamų atlyginimų dydžius;

Kiek žiūriu, tai tikrai tereikėjo padaryti individualią įmonę (ūkinę bendriją) ribotos atsakomybės ir praktiškai būtų ta pati mažoji bendrija. Dabar kelis metus galvojo, kūrė, įstatymus priiminėjo ir nieko naujo nesukūrė. O Ūkio ministerija reklamuojasi lyg būtų atvėrę mažam verslui vartus į rojų

Kaip suprantu, MB pelnas nebus skirstomas ir apmokestinamas kaip dividendai, o bus apmokestinamas "sodromis" lygiai taip pat, kaip ir individualios įmonės savininko išsimokami pinigai (dabar kaip tik išleidžiami "sodros" įstatymų pakeitimai šialia IĮ įterpiant MB).

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Kur parašyta apie dividendus? Niekur nerandu vartojamos tokios sąvokos.

Mano galva, pelno dalis išsimokama iš įmonės ir yra pinigai "savo poreikiams".

Mūsų galvos per mažos Man ir atrodo, kad pelnas turėtų būti išmokamas kaip IĮ, apie dividendus nekalbama įstatyme.